中式逻辑大全

这本书的用途只有一个：不是让你变刻薄，而是让自己少被糊弄。你慢慢翻，哪一条对得上现实，心里有数就够了。书不用背，脑子清醒就行。

1. 终止讨论型

  • 凡事都有两面性 ＝ 不分主次，不谈代价
  • 事情没那么简单 ＝ 但我也不打算说明复杂在哪
  • 你想多了 ＝ 问题不存在
  • 别太较真 ＝ 只有你在认真
  • 差不多就行了 ＝ 精确对我不利

2. 理论压现实型

  • 抛开剂量谈毒性都是耍流氓 ＝ 现实控制不了剂量不讨论
  • 理论上是可行的 ＝ 实际失败不算失败
  • 概率很小 ＝ 轮到谁谁倒霉
  • 数据说明一切 ＝ 但数据来源不说明

3. 个例否定整体型

  • 我怎么没事 ＝ 规律对我无效
  • 我认识的人也这样 ＝ 样本已足够
  • 以前不都这么过来的 ＝ 过去即正确

4. 责任转移型

  • 社会就是这样 ＝ 没人负责
  • 你不适应就会被淘汰 ＝ 结构问题不存在
  • 自己选择的自己承担 ＝ 选择前条件不算数
  • 怪你不努力 ＝ 其他因素清零

5. 情感封口型

  • 都是为了你好 ＝ 后果你扛
  • 别太情绪化 ＝ 你已失去发言资格
  • 想开点就好了 ＝ 痛苦是你的理解问题

6. 道德替代理性型

  • 要有格局 ＝ 别算你的账
  • 做人要大气 ＝ 别争资源
  • 得饶人处且饶人 ＝ 别追责

7. 模糊概念型

  • 看情况 ＝ 我决定
  • 不好说 ＝ 不想说
  • 因人而异 ＝ 无法验证

8. 集体免责型

  • 大家都这样 ＝ 错误合法化
  • 不止你一个人这样 ＝ 你不特殊
  • 别人也没意见 ＝ 你不该有

9. 规则神圣化型

  • 规则就是规则 ＝ 规则不可质疑
  • 流程规定的 ＝ 人不负责
  • 按规定办事 ＝ 结果不管

10. 总结性封顶语

  • 现实点 ＝ 理想无权发言
  • 成熟一点 ＝ 接受不公平
  • 别太天真 ＝ 别再追问

附录：快速识别法

一条话如果同时满足两点：

  • 结束讨论
  • 免除责任

即可判定为：中式逻辑（标准型）。

添加

  • 基本成功：不谈失败的点。
  • 人定胜天：不说非人力可为。

中式逻辑的本质

一句话先放这：中式逻辑的本质，不是为了求真，而是为了维稳、避责、节能。为了服务。下面给你分清楚它们到底在服务什么。

1. 它们首先服务的不是“对错”，而是稳定

人多、事杂、资源紧的时候，最怕三件事：

  • 追责
  • 细算
  • 追问“为什么”

中式逻辑的核心功能是：把一切可能升级的问题，压扁、磨平、糊过去。

所以你会看到大量话术的共同特征：

  • 模糊因果
  • 拉平差异
  • 淡化损失
  • 阻断追问

不是因为解释不了，而是解释会带来麻烦。

2. 它们服务于责任的消失

你仔细想想，这些话一说出来，谁最轻松？

  • 「社会就是这样」
  • 「规则规定的」
  • 「凡事都有两面性」
  • 「自己选择的自己承担」

共同效果只有一个：责任从“人”变成“空气”。

  • 没有人决策
  • 没有人失误
  • 没有人需要道歉

剩下的只有一个模糊的东西：“现实”“环境”“大局”这不是逻辑，这是免责机制。

3. 它们服务于强者的省力

中式逻辑特别偏爱一个方向：

  • 要弱者理解
  • 要个体适应
  • 要下面想开
  • 要被影响的人“成熟一点”

为什么？因为改变结构很费劲，让人忍着最省事。

所以你会反复听到：

  • 你要努力
  • 你要想开
  • 你要现实
  • 你要有格局

翻译一下就是：别让我动，我已经在上面站稳了。

4. 它们服务于低成本管理

说句实话，人越多，越不可能事事讲清。

中式逻辑的优势在于：

  • 不需要证据
  • 不需要数据
  • 不需要统一标准
  • 一句话就能结案

这是高效的语言工具，不是精确的思维工具。在需要“快、稳、别闹”的场景里，它们非常好用。

5. 它们服务于心理自保

这个你可能更有共鸣。很多人用中式逻辑，不是为了害人，而是为了：

  • 不承认自己当年吃过亏
  • 不面对“我被不公平对待过”
  • 不推翻“我一直信的那套东西”

比如：“我们当年不也这么过来的？”如果承认现在不合理，就等于承认：我当年受的苦，其实没必要。

这个心理成本太高，于是选择维护那套逻辑。

6. 它们最深层服务的是：秩序，而不是正义

注意这点，很关键。

  • 正义需要判断
  • 判断需要标准
  • 标准会产生冲突 而秩序只需要一件事：大家别闹。

中式逻辑就是秩序语言，不是求真语言。它不在乎你服不服，只在乎你停不停。

7. 最后一句压轴总结

中式逻辑不是“愚蠢”，而是“非常实用”，只是它实用的对象，从来不是普通人。