报复社会的行为往往源于极端的心理扭曲和情绪积压。选择无辜的路人而非直接报复加害者，反映出几种深层次的心理动因：

失控感与虚假权力的重建：报复者通常视加害者为强大存在，自己却感到无力反抗。无力感转化为对社会的广泛不满，攻击无辜路人，仿佛通过伤害他人来重新找回控制感。路人不是真正的目标，他们只是社会的不满情绪的象征。

普遍化的仇恨：报复者将个人的痛苦投射到整个社会，他们认为不公并非源自单一的加害者，而是社会整体的冷漠与压迫。因此，攻击无辜者成为一种“惩罚”社会的方式。

心理安全与逃避现实：与加害者对抗可能需要面对道德冲突、法律后果和失败的风险。而针对无辜者，目标不明确且无防备，较容易实施。这种“低风险、高效能”的方式能迅速释放情绪，避免面对复仇过程的复杂性。

匿名性与认同缺失：报复者通常感到与社会孤立，缺乏情感联结。他们视无辜者为工具，而不再区分“罪与非罪”。这种失去认同感的状态让他们的攻击变得更加盲目和广泛。

深层痛苦的传递：在心理层面，受害者有时试图通过让他人感受自己的痛苦来求得心理平衡。无法从加害者那里获得满足感后，他们将痛苦转移到无辜者身上，以此填补内心的空虚。

总结而言，报复者选择无辜路人，是其内心矛盾和认知扭曲的表现。这种行为体现了他们既渴望力量与关注，又回避面对复杂问题的冲突。无论动机如何复杂，最终都会带来无法挽回的伤害。为了应对这种行为，我们不仅需要法律的制约，更要关注社会边缘群体的心理需求，避免情绪爆发之前对他们的忽视。这也许是预防无辜受害的关键。